LRP Advokater Reviews 71

Manglende initiativ og engagement. En følelse af at man selv skal gøre arbejdet.

Jeg har, på intet tidspunkt oplevet at jeg, som hovedarving (15/16% af forskellen mellem aktiver og passiver) overhovedet er blevet hørt! Jeg har aldrig haft på fornemmelsen, at det dog, trods alt, er mit hjem gennem mere end 30 år, “vi” snakker om! Jeg måtte “købe” de dele af mine ejendele, som var fællesarv og som den ene arving mente, skulle op i pris. Bobestyrer havde, ved hjælp, af en pensioneret dyrlæge, vurderet mine ponyer til 0 kroner, (alder, blind hoppe og gigt) men efter et bomøde, hvor det blev fastsat, uden problemer mht arvinger, at ponyernes handelsværdi var 0 kroner, mente arving pludselig, ved det efterfølgende bomøde, at dem ville han gerne byde på, (han bor i et parcelhus og har ikke plads, eller brug for ponyerne) så jeg måtte KØBE mine egne ponyer hjem igen. De har aldrig været en del af driften, der er aldrig trukket moms ud af foderomkostninger og de har altid været MINE. Jeg pointerede på mødet, at det her var ren chikane! Bobestyrer var total passiv. Jeg måtte også købe min afdøde mands bil og min egen bil “tilbage” af boet. Så min egen bil har jeg først købt af forhandleren og bagefter af “boet”???? Danmarks dyreste bil! Så hvis du er længstlevende og behøver en bobestyrer, så vil jeg sige, at har du lyst til at det trækker ud i uendeligheder, koster det grønne ud af ørerne og at du, i den grad, bliver sat ud på et sidespor, så er LRP det rette valg. Men de får ikke min anbefaling. Mage til sylteri og træghed skal man nok lede længe efter!

Top professionelt!
Jeg har haft et par sager som er blevet behandlet meget professionelt og på meget fornuftige vilkår.

Hvis du hader dine arvinger og gerne vil trække dem gennem en 20 mdr. bodelingen, forærer advokaten 25% plus diverse af arven, så er du det helt rigtige sted.
Fra dag et fik vi at vide det var en bodelingen, ingen information om forskellen på bodelingen og alm. dødsbo var 25% af arven skulle gå til bobestyrer, og iøvrigt kunne han trække sagen lige sålænge han ville.
Så 20 mdr. ( trods vi var alle enige ) samt en regning på 350.000 kr var resultatet af at vi ikke var informeret.. det er det noget af det mest pinefulde jeg i mit liv har oplevet..

Chokerende hvor ringe advokater er i Danmark.
Fik en gratis gennemgang af sag med snyd af renter fra Nordea/Lowell
Sender tydelige dokumenter som viser at jeg bliver snydt med med min gæld.
Svar fra advokat,
- du skal selv tale med banken om renterne 😑
Undskyld mig, det er jo derfor jeg har brug for advokat da de IKKE er til at snakke med, de kommer med ny forklaring hver gang jeg ringer og alle forsøger at vaske hænderne rene.
Er du ikke en del af Eliten, så glem alt om advokat.
Enten er de for inkompetente eller også gider de bare ikke bruge tid på Alm mennesker!
Dette bliver taget videre til jounalister.

LRP Horsens Jens Glavind har været vores foretrukne sparrings partner i form af deres speciale i rådgivning og sparring indenfor advokat mæssige formål. Vi har været yderst tilfreds med deres professionel rådgivning.

Klart anbefaling herfra både i privat regi og erhverv 👍

Fra dag 1 var der fejl! Først skal man betale en revisor for at gennemgå boet for om der var evt. skat der skulle betales, FORDI ADVOKATEN VAR USIKKER!!! Dette er en proces som SKAT også foretager senere i arvesagen - helt automatisk!!! Og sjovt nok er det samme resultat????
Så bliver der skrevet en ting, sagt noget andet og gjort noget tredje.
Firmaet laver hele tiden fejl man som kunde bliver mere og mere irriteret over.
I skrivende stund (28/12) har vores arvesag varet i 10 måneder! Fik mail d. 21/12 om at arven ville blive udbetalt i løbet af de nærmeste dage. Det er endnu ikke sket! Og ringer man til advokatkontoret er de gået på juleferie! FLOT!
Jeg vil IKKE anbefale nogen at tage dette firma til en arvesag!

LRP fuldstændig useriøs advokat firma, taget flere år at klare udbetalingen til aktionærene i Billund travbane, helt til grin 😥 stjernen er kun for at kunne skrive

Vi har i dag fået afslag på at byde på en andelsbolig, grundet man var gået videre med en anden køber.
Forløbet er som følger.
Der bliver en andelsbolig til salg i byen hvor vi bor, vi har længe ønsket en bolig i denne forening, vi er henne og se boligen og kan se nogle muligheder der, andelsbeviset bliver dog sat for højt i forhold til boligens stand, det fortæller vi LRP d 18.09.2023 men samtidig oplyser vi at vi er interesserede i at afgive et bud, hvis ikke nogle vil give det fulde beløb. Dette får vi bekræftet og får at vide at vi vil høre nærmere. 28.09.2023. skriver jeg en mail til Advokaten og spørger ind til om der sker noget med omtalte andelsbolig, om den går til mægler eller evt i budrunde.
02.10.2023 får jeg en mail fra advokatsekretæren at arvingerne er gået videre med en køber der ville give et højere bud. Højere bud end hvad, vi havde slet ikke fået lov at afgive et bud endnu, og fik det heller ikke, måske blev disse arvinger snydt for 100.000 ??? jeg syntes at det virker som en rigtig dårlig rådgivning for arvingerne, og selvfølgelig føler vi os snydt da vi slet ikke fik lov at byde på boligen.

I forhold til jeres svar 04.10.2023. vil jeg gerne knytte en ekstra kommentar.

Mailkorrespondance ang Tonrå 45

D.18.09.2023 skriver jeg dette.
Hej Advokater
Vi er interesseret i Tonrå 45.
Vi syntes dog at indskuddet i boligen er temmelig højt, i forhold til stand, vi var henne og se Tonrå 37 som er samme størrelse, det blev solgt i 2020 det var i lidt bedre stand end nr. 45 og der var oveni en carport, der var mægler på dette men det blev solgt for 574.000. hvis huset ikke bliver solgt til prisen vil vi gerne byde på det, evt være med i en budrunde hvis det bliver aktuelt.

20.09.2023 får jeg dette svar fra advokatsekretæren

Hej Poul-Erik,

Mange tak for jeres mail – jeres interesse er noteret.

Jeg vender tilbage til jer snarest.

I mellemliggende periode 28.09.2023 spørger jeg ind til hvad der sker med Tonrå 45 om den går til mægler eller der bliver en budrunde.

02.10.2023 får jeg dette svar fra advokatsekretæren
Hej Poul Erik,

Arvingerne har ønsket at gå videre med en anden interesserede køber, som ville betale en højere pris.

Mon der er nogen udover jer der kan være i tvivl om at vi gerne havde budt på tonrå 45, jeg syntes også når man får besked om at i vender snarest tilbage, tænker jeg ikke, at det først er når huset er solgt.
Jeg syntes stadig at det er dårlig rådgivning fra jeres side, selvom i repræsenterer arvingerne. Jeg har på intet tidspunkt indikeret hvad vi ville give for boligen, kun at værdiansættelsen var for høj i min optik.
Jeg ved ikke hvad huset er solgt til, men syntes det havde klædt jer at spørge ind til hvad vi ville byde.
Dette kunne i så have forelagt arvingerne, ville de derefter stadig sælge til anden side, ville det have været helt ok.

Endnu engang har jeg fået en fantastisk behandling. Jytte var været super. Hun udfordre en, iforhold til ens sag. På en god og lærerig måde.
Selvfølgelig har hun haft en fantastisk hjælp fra Sekretæren- som altid har haft styr på tingene.
Eneste råd til andre: lyt til advokaten.

Jeg har haft en rigtig god oplevelse med Anna Jensen fra LRP Advokaterne. Jeg skulle igennem en sag, som var svær for mig at overskue på egen hånd, og der hjalp Anna mig igennem det hele. Jeg har følt mig tryg og oplyst under hele forløbet, og har opnået et rigtig fint resultat.

Hvis jeg kunne give mere end 5-stjerner, så havde jeg gjort det!
Kæmpe anbefaling herfra, og stort tak til Anna og resten af teamet:D

Børnesag:
Efter at have brugt lige knap 60 tkr, så fik jeg ikke rigtig noget for pengene, udover jeg mistede alt. Hvergang modpartens advokat begyndte at modarbejde, så blev der set spøgelser. Det kom frem for lukket døre, at man anvender salamimetoder/ufine metoder. Sagen har resulteret i, at der nu er 5 advokater som ikke vil hjælpe, uden de skal bryde deres termer til trods for jeg ser børnene udenfor det fastlagte samvær og at jeg skal arbejde ekstra hver anden weekend. Efter korte drøftelser med en myndighed, uden at have bemyndigelse, så skal jeg blot stikke relevante medarbejder i Familieretshuset eller retssystemet en klage.

Jeg havde en generel fejl på mine vinduer, som kun er 4 år gamle, og fabrikken ville give mig nye vinduer, men de ville ikke skifte dem på deres regning, hvilket jeg mente var forkert. Lang historie kort, så handler det om, at jeg tidligere havde reklameret over denne fejl, og begge mine reklamationer er således indenfor fristen for reklamationer jvf. købeloven.

Jeg kunne ikke selv komme videre med noget, så jeg skulle finde en advokat, og selvom jeg har egen virksomhed, så har jeg ikke tidligere haft behov for advokathjælp, så hvem skulle jeg vælge ?? Hmmm... Jeg brugte Google, og her dukkede LRP Advokaterne op. De har mange ansatte, og jeg kiggede på fotos af de forskellige, og umiddelbart kunne jeg finde på at vælge en kvinde, som "ser godt ud", men jeg måtte hellere tænke mere fornuftigt, og jeg bladrede videre.
Her dukker Mads op, og han ligner en, som er kvik og ikke lige typen, der giver op. Jeg tænkte faktisk, at han kunne være sådan en, der lige bider sig fast i lægmusklen, og så bliver han hængende :-)

Og det skulle vise sig, at jeg havde valgt helt rigtigt! Jeg ringede til Mads, og jeg fik hans telefonsvarer, og indenfor en time havde jeg ham i røret. Vi snakkede kort om sagen, og han havde en fornemmelse af, at det ville være en "lige til" sag, så jeg sendte ham alle mailkorrespondancer til og fra vinduesfirmaet.
Kort efter var der mail retur fra Mads, og vi var igang.

Der kører lidt mails frem og tilbage mellem Mads og vinduesfirmaet, og der er ikke meget at være i tvivl om. Kort, præcist og direkte sprog, og der var ikke noget at misforstå.

Hele sagen varer 40 dage, og jeg har fra vinduesfirmaet nu fået den betaling, jeg er berettiget til, og det er Mads' fortjeneste. "Jamen, er sådan en advokat ikke kostbar?" Jamen jo, det er da ikke gratis, men det er heller ikke ublu, og som jeg ser det, så kunne jeg have valgt at tage derned selv og begynde at slå på direktøren med mine bare næver, og det må man jo heller ikke... Det havde nok heller ikke været gratis, og i sidste ende ville jeg nok også få brug for en advokat der :-)

Men ville jeg så vælge LRP og måske Mads igen ? JA !! Til hver en tid... Så mangler du en advokat, som har nyslebne tænder, så er der mine varmeste anbefalinger herfra.

Annette Bendixen overtog min sag og var helt igennem fantastisk og rigtig dygtig. Jeg kan varmt anbefale hende som advokat.

Mvh.
Morten

Kan kun anbefale Anne Koch.
Hun er den bedste advokat man kan få.
Vælger man Anne Koch. Får du:
- professionelt rådgivning
- advokat med rigtig god erfaring
- ærlighed
- hun er imødekomme.
Til sidste for man stor tryghed. Hun +sekretær har styr på alt.

Jeg fik Anne anbefalet af professionel personale

”Professionel og hurtig effektiv hjælp til en lidt kompliceret erhvervssag – jeg kan varmt anbefale advokat Jens Glavind og hans firma LRP”

Super præstation af Jens og Simone, som sørger for der stadig er retfærdighed til og at det kan svare sig at føre en principsag.
Tusind mange tak.

Havde via et murerfirma købt og betalt 30.000 kr. for mursten hos Steff byg i Esbjerg. Da murerfirmaet gik konkurs anerkendte Steff byg i første omgang at det naturligvis var mine mursten da de havde modtaget betaling og de stod pakket og klar til mig, men fik så en mail fra kurator at en advokat fra LRP havde konfiskeret mine helt lovligt købt og betalte mursten fordi murerfirmaet skyldte Steff byg penge i andre handler. Simpelthen en skandale at give en 3. part der ikke skylder Steff byg penge og er den rette ejermand til disse mursten et tab på 30.000 kr.,og endda helt uden dokumentation for denne handling, så det ligner mere selvtægt og tyveri fra privat mand 😡😡🤮🤮
Svar til svaret: svaret 5 gange ja, men ikke svaret på mit spørgsmål: hvem ejede de sten som murerfirmaet havde købt og betalt for da jeg købte dem af murerfirmaet??? Og du vil jo sjovt nok heller ikke vise det modregningsberretiget krav du har sendt til kurator, hvorfor mon 🤔
Da advokater altid er vindere ved en konkurs, tager jeg ikke din afgørelse til efterretning da du har en økonomisk interesse i at holde sagen kørende, selv om du ikke har ret i det du skriver 😉
Det sidste nye er så at advokaten nu påstår at mine mursten aldrig har været pakket med antal og min adresse på, men det er simpelthen løgn, for både teglværk, murerfirmaet og Steff byg har alle oplyst at der var 5440 sten pakket til mig og jeg har endda faktura og rekvision nr. der beviser at advokaten lyver 🤮🤮🤮
Advokaten og Steff Byg er nu meldt til politiet for selvtægt og tyveri, og politiet giver mig ret og kører nu en berigelse sag.
Da jeg søgte aktindsigt i politiets efterforskning kunne jeg se at advokaten kom med endnu flere urigtige oplysninger, nemlig at stenene ikke var betalt hos Steff byg, samt at min betaling bare var forudbetaling, men nej, det var betaling for de mursten som advokaten ulovligt har konfiskeret.
Sagen har nu været i retten, og dommen var at jeg skulle have kompensation for mine mursten.

Jeg søgte hjælp til en civil retsag (erstatning) ved LRP advokater Horsens. Ja det blev en dyr oplevelse og advokaten tænkte kun på sin betaling. Samme tid så brugte han vores forskellige leveringsfrister af materiale til retten, til at presse betalingerne sine egne regninger. Og ud fra de mangelfulde arbejde han leverede er jeg rystet over regningen. Jeg måtte flere gange rette advokaten i oplysninger og det virkede som om at han ikk rigtig gad at bruge tid på det.
Jeg nægtede at betale og så ender det jo i fogedretten, hvor jeg tabte. Så det lærte jeg på den hårde måde.
Kan på ingen måder anbefale dem!!!
Mvh
Jacob Olesen

Mage til mere elendig advokat hjælp skal man godt nok lede længe efter - personen som skulle foregå at hjælpe - er ikke længere i firmaet !!
Prøvede flere gange at få kontakt for at få en forklaring på hans adfærd - og pris der blev oplyst til beskedne 1000 er kroner - til regningen kom på næsten 20000kr er der langt !!
Et skrifligt tilbud var ikke muligt - trods en rimelig enkel sag !!
Generelt meget fortvivlet foretagende skal man lede længe efter !!
Aldrig om jeg anbefaler dem til nogen !!