Landkreis Ludwigsburg Reviews 

3
•
TrustScore 3 out of 5

2.8

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

Company details


Contact info

2.8

Average

TrustScore 3 out of 5

3 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

2.8

All reviews

(3)

3 reviews in the last 12 months

Write a review

We perform checks on reviews

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

geht um Fitness Club Namens…

geht um Fitness Club Namens urban-health.club Ludwigsburg. von 100 Befragten gaben 998 Negativ ab. sogar ehmahlige Mitarbeiter sagten warten seit über 1 Jahr noch auf Gehalt. werden privat aufgesucht massiv von Mitarbeitern des clubs bedroht gleiche berichten Clubmitglieder die keine Mitgliedschaft unterschrieben haben aber sofort Geld abgebucht wurden ist vom Club will man Club kündigen wird man massiv Bedroht wenn euch was an euer leben liegt niemals Fuß im Club setzen .

4 September 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Jobcenter Ludwigsburg verweigert schwerkriminell widerholt Mietzahlungen

obcenter verweigert schwerkriminell Mietzahlungen sogar durch die Amtsleiter! Strafanträge sind bereits gestellt und werden wegen diverser neuer Straftaten erweitert! Sie belügen hochkriminell schriftlich belegt mit systematischen Verleumdungen, Falschen Verdächtigungen und Falschbeurkundungen sogar Sozialgerichte durch Akteneinsicht beim Sozialgericht nachgewiesen! Den Bedarfsfeststellungsdienst oder sonst wen NIEMALS nach § 13 Abs. 1 Grundgesetz in die Wohnung, das Haus oder aufs Grundstück hereinlassen! Es dürfen dadurch keine negativen auslegbaren Rückschlüsse gezogen werden! Sie ignorieren vorsätzlich dutzende Grundrechte und nehmen eigene z.t kriminelle Wunschrealitäten für die Realität wahr. Auch Rechtsbeugungen und Strafvereitelungen stehen bei diesen Personen bis dato an der Tagesordnung in dem sie z.b. das Erstellen von Kopien und Zusenden einer Akteneinsicht nach § 25 Abs. 5 SGB X wiederholt verweigern! Vorsicht vor diesen organisiert gemeinschaftlich handelnen machtmissbrauchenden sadistischen Schwerkriminellen! Immer jeden noch so kleinen Schritt dieser "Gangster" überwachen auch durch Akteneinsicht! Landrat Dietmar Allgair (CDU) des Landkreises Ludwigsburg reagiert auch nach 2 Wochen trotz Kenntnis noch nicht! Auch wird widerhohlt versucht Zugriff auf Kontoinformationen zu bekommen die unzulässig sind! Immer alle Ausgaben schwärzen, nur die Buchungsart (z.b. Bargeldauszahlung) und das Minuszeichen NICHT schwärzen, den Betrag und den Verwendungszweck auch vollständig schwärzen! Dies ist zulassig nach Artikel § 2 GG (Bankgeheimnis) und § 65 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 3 SGB I. WEHRT EUCH GEGEN DIESE IMMER WEITER ZUNEHMENDEN STASI-METHODEN! Strafanzeigen genügen nicht! Sofort verjährungshemmend Strafanträge (Z.b. Falsche Verdächtigungen Abs. 2 in Tatmehrheit mit VErleumdungen ersatzweise Üble Nachreden und mittelbare Falschbeurkundungen ) stellen mit Erklärung auf Inanspruchnahme von Schmerzens- und Schadensersatzansprüche!

21 August 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

fachbereich 42

Tja, leider bekommt man nicht die Hilfe vom Landratsamt Ludwigsburg, Fachbereich 42 die man benötigt. Erst wird gesagt, dass die Miete 30,-€ zu hoch ist und man dieses selber zahlen soll, obwohl das Sozialgericht, schon 2015 per Urteil, dem Jobcenter gesagt hatte, die Wohnung ist vom Landratsamt genehmigt worden und somit muss auch die Mieterhöhung bis zu 20 % anerkannt werden. Nun ist das Gericht wohl anderer Meinung, weil ich kein Rechtsanwalt habe und auch nicht den VDK hinter mir habe. Naja der eine so, der andere so. Jetzt kommt noch hinzu, dass ich bei dem Fachbereich 42 ein Darlehen, als Überbrückung aufnehmen soll, weil meine Rente erst zum Ende des Monats auf meinem Konto kommt. Was sich widerspricht. Keine Bank, oder dergleichen gibt mir ein Darlehen, warum der Fachbereich 42. So mal ich zurzeit eine Insolvenz durchführe und auch von der wenigen Rente noch Geld woanders hin bezahlen soll, wo doch alles teurer wird. Also soll ich vom wenigen die 30,- € Miete, als auch das Darlehen von 690,-€ bezahlen.
Das nenne ich dann: „Ausnutzung eines Hilfebedürftigen „
Insgesamt sieht das Dann so aus:
Einkommen Rente: 690,09 €
Ausgaben: Miete insgesamt 738,-€
Davon vom Amt gezahlt: 706,62 € Sozialhilfe wird direkt an Mieter gezahlt
Davon von mir gezahlt: 31,38 € muss ich selber an Mieter Zahlen
Diabetes wird nicht anerkannt
Guthaben zum Leben 658,71 € für gesundes Essen (KEIN Alkohol und Keine Zigaretten)
Und Teilhabe am öffentlichen Leben, Bekleidung kaufen u.s.w.

Das nennt man dann Gerechtigkeit, Lachhaft
und Entwürdigend

5 August 2026
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look