Feinbrein Reviews 4

Super goede opvolging en begeleiding met goede communicatie en nazorg bij testing van ons zoontje

Heel goed geholpen geweest door de deskundige analyses en uitleg

Zoekend op Google vonden we deze interessante mening op Trustpilot, er is een andere omstandigheid van mogelijk getroffen persoon, hoe kan ik contact met u opnemen?

my e-mail: admzgestion @ gmail.com

Indien u niet zo eenvoudig bij de andere psychologen van op de wvcb-pagina (of psysense werd mij aangeraden als alternatief) kunt raken of hun wachtlijst te lang is, zijn deze hoogstwaarschijnlijk de snelst beschikbare psychologes die een officieel attestje kunnen opmaken. Wanneer u zelf overtuigd bent dat u of uw kindje autisme heeft, is het goed om hier zo snel mogelijk hulp voor te kunnen zoeken.

Ze leveren heel snel werk, maar wanneer u zelf merkt dat hun uiteindelijke rapportje bol staat van de fouten, wees niet onder de indruk van hun grote mond, ze werken vooral snel, in elk ook maar lichtjes complex geval doen ze een 'diagnose' uit luiheid. (Neemt u gerust contact op met mij of de commissie voor alle details :) ) (Nogmaals, wanneer u sterke vermoedens heeft van autisme en alles daar simpelweg op wijst, laat u dan niet afschrikken door het feit dat ze ingewikkeldere zaken bij volwassen mannen niet aankunnen, hoe vroeger een correcte autisme-diagnose gesteld wordt, hoe sneller u (of uw kindje) hulp kunt krijgen! Verder zijn de 'klinische psychologes' wel correct ingeschreven bij de commissie)

Het meest frustrerende aan de aanvaring met deze arrogante oplichtsters vond ik persoonlijk niet per se hun totale professionele incompetentie, of de meermaals herhaalde arrogante belediging tegen mijn persoon. Wat mij nog het meeste stoort aan hun arrogant gezwets, en dan specifiek dat van Charlotte Van Cauwenberghe; is hun afkeer van het up-to-date blijven met de laatste onderzoeken naar autisme; waar ze toch beweren ook maar iets van te snappen. De dag van vandaag kan je via de engelstalige wikipedia heel eenvoudig dubbelchecken of de pseudowetenschappelijke nepargumentjes die zijn bij elkaar rammelen om zo snel mogelijk na de betaling een dossier af te kunnen sluiten ergens op slaan of niet.

En neen, in tegendeel tot wat Justine Cherchié insinueerde als zijnde een ‘symptoom van autisme’ en wat direct gecopypaste werd door Charlotte; is voelen aan de prullaria die ze voor uw neus smijten met de vraag ‘om met 5 van die speelgoedjes een verhaaltje te verzinnen’ geen symptoom van autisme. Zelfs niet wanneer ze het minder dom proberen verwoorden als ‘het spaarvarkentje -want dat is het enige wat je bent wanneer je het geld hebt overgeschreven- toont enige sensorische interesse’. Als ook maar 1 iemand enige interesse had om de ontwikkelingsstoornis autisme te leren kennen, hadden ze ook zelf door dat dit gewoon een goeie grap is…
Allez en de dag vandaag bestaan er zelfs manieren waarop deze meisjes eenvoudig zich konden blijven bijscholen, op hun niveau. Er zijn meisjes (want ja wie post er anders op instagram? :) ) op hun geliefkoosde internetplatform die uitleggen hoe autisme zich exact uit in hun dagelijkse leven. kaelynnvp op instagram bv
Maar ja stel u voor dat je effectief je zou afvragen wat autisme eigenlijk echt is, en niet gewoon de meest vage zever bij elkaar kletsen om zodoende zoveel mogelijk ‘diagnoses’ -en dus daaropvolgende, event nutteloze ‘therapiesessies’- te kunnen aansmeren aan nog jongere mensen die het mogelijks wat moeilijker hebben en niet stevig genoeg op hun benen staan om deze reinste oplichterij aan te kaarten…

Ik weet niet of dit recent opgericht meidengroepje ook goed kan zingen, wel weet ik dat de tuchtprocedure is opgestart bij de psychologencommissie. Dit aangezien ze geen basisinzicht hebben in de ontwikkelingsstoornissen die ze beweren te kunnen onderzoeken, en geen enkel respect kunnen opbrengen voor klanten die hun gebrek aan basiskennis van de symptomen, lompe methodische fouten,... proberen te verhelpen door hen exact uit te leggen hoe ze dit gepruts in de toekomst konden voorkomen…

Alle positieve reviews zijn gewoon een casus van belangenvermenging: Ine Degrave wordt betaald door de hoofdoplichtster; Ingalinde Seynaeve. Bjarne Mortier is het vriendje van Ine, Gerda Barra is haar mama. Jochen Seynaeve is familie van de hoofdoplichtster.

(nu het onderzoek is geopend proberen ze uiteraard hun sporen uit te wissen, maar alle screenshots zitten in het dossier van de tuchtcomissie, en kunt u ook bij mij bekomen)

Amely Devos gaf de indruk niet al te veel realiteitszin te hebben, waarschijnlijk is haar visie op zelfontwikkeling Netflix-fictie series bingen… Verder geeft ze blijk van een totaal gebrek aan sociale verantwoordelijkheidszin.
NEEM CONTACT OP MET EEN NEUROLOOG VOOR EEN ONDERBOUWDE DIAGNOSE! (vooral voor autisme, en al zeker als de casus enigszins complex is, lees ook de andere legitieme review op Google)

Wanneer u hen probeert hun fouten uit te leggen, (zelfs aan de 'coordinator') vallen ze u persoonlijk aan. Heb nog nooit zo'n walgelijke oplichterijbende gezien.