domstol.se Reviews 8

Min recension av Sveriges domstolar och rättsväsendet är brutal: systemet fungerar pinsamt dåligt när staten själv har gjort fel.

I mitt fall visar statens egna handlingar att Kronofogden genomförde exekutiva åtgärder uteslutande mot tredje mans egendom. Det finns inget lagstöd för verkställighet uteslutande mot egendom som inte tillhör gäldenären. Ändå genomfördes åtgärderna, upphävdes senare, och därefter vägrade staten full faktisk återgång, rättelse och neutralisering.

Detta är inte en tolkningsfråga. Det är kärnan: staten använde exekutiv makt där verkställighetsobjekt saknades.

Efter det ursprungliga felet har staten inte bara vägrat rättelse. Staten har även vägrat mig effektivt rättsmedel. Skadestånd är också ett rättsmedel. När staten orsakar skada genom myndighetsutövning ska den enskilde kunna få en faktisk, kontradiktorisk och materiell prövning av skadeståndsansvaret.

Det har inte skett.

I stället har jag under sex år mötts av avvisningar, nekade prövningstillstånd, formalia, passivitet och beslut där kärnfrågan undviks. Domvilla och resning stoppas med formella formuleringar. Överklaganden stoppas genom nekat prövningstillstånd utan särskild motivering. Klagomål till JK, JO och andra instanser leder inte till effektiv rättelse. När staten sedan stäms för felen stoppas målet utan stämning och utan kontradiktorisk sakprövning. När detta överklagas stoppas det igen genom nekat prövningstillstånd.

Problemet är därför dubbelt:

Först verkställde staten utan lagstöd uteslutande mot tredje mans egendom.

Sedan blockerade staten vägen till rättelse, återgång och skadeståndsprövning.

Det svenska rättssystemet ser starkt ut på papperet. Men när staten själv är den som gjort fel blir systemet slutet. Staten hänvisar till staten. Myndigheter hänvisar vidare. Domstolar undviker sakprövning. JK agerar både i statens intressesfär och som central instans för skadestånd mot staten. Den enskilde hamnar i en rättslig rundgång där ingen instans tar ansvar för helheten.

Detta är inte rättssäkerhet. Det är rättsmedelsvägran.

Min erfarenhet är att svenska domstolar är effektiva när staten kräver något av medborgaren, men svaga när medborgaren kräver ansvar av staten. När medborgaren gör fel driver systemet på. När staten gör fel löses ansvaret upp i processhinder, snäva tolkningar och beslut utan verklig motivering.

Jag har inte bett om särbehandling. Jag har begärt sakprövning.

Om staten får verkställa utan lagstöd mot tredje mans egendom, vägra återgång, vägra rättelse, vägra radering, vägra skadeståndsprövning och därefter skyddas genom formalia, då är problemet inte en enskild handläggare. Då är problemet systemiskt.

Efter sex år är min slutsats klar:

Sveriges rättsväsende skyddar staten bättre än det skyddar den enskilde mot staten.

Överdrivet långa väntetider för allt i hela ärendet. Och när svarande inte närvarar på muntlig förberedelse så får de inga konsekvenser.

Falerat 👎🏿rättsväsende i Sverige. Första gången i denna oseriösa värld. Inget gehör för mina meddelanden till försvar. Polisanmält ärenden som är helt osannolika!?? Enligt deras tingsrättens bedömning är det ok att anklaga någon för brott utan att bevisa vad saken gäller. Ingen kostnad ingen faktura ingen orderbekräftelse ingen produkt/ vara natha. Blir rättegång som jag omöjligt kan närvara i. Beslut kommer att jag ska betala en massa pengar. Helt osannolikt. Ärendet ligger hos polisen nu. Händelsen har traggats sedan 2024. Som svarande är det som att tala till stendöva robotar.👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿

svenska domstolar är UTSUGARE /TJUVAR som i egenskap av statlig myndighet utnytjar företagare vid inköp av tjänster till sin vermhet genom att ifrågasätta/vägra betala marknadsmässiga priser/kostnader för inköp av externa tjänster.

Rättsväsendet är havererat, rekordet i att fälla oskyldiga personer innehas av Falu tingsrätt. Men tingsrätterna dömer hejsan-svejsan generellt och ofta partiskt.
Det finns motstridande regler vilket nyttjas fullt ut, man väljer det som passar ens tycke och smak.
Ibland sitter övervägande SD-folk som nämndemän vilket påverkar domsluten i en viss riktning.
Min mor bor i Avesta kommun och därmed drabbad av det välkänt hemska överförmynderiet, en otäck och omdömeslös myndighet som skyddas av polis, åklagare, och Falu tingsrätt som ofta tvingas använda omdömeslösa och helt skygglappade tingsfiskaler som domare.
De som drabbas av denna röta måste sen försöka få prövningstillstånd för ett överklagande.
Därför måste de nästan be om att få tillräckligt hårt straff för att få en rättvis prövning via automatiskt prövningstillstånd.
Lagen gäller INTE lika för alla.
Därtill sitter för många härdsmältor i domstolarna.
Det hela påminner ofta om den gamla svenska rashygienens verkningar.

Mycket bra! Fick professionell hjälp i mitt ärende med lyckad utgång.

Värdelöst bortom ord. Ett sådant skämt till ett fundament som ett rättssamhälle år 2024 i västvärlden MÅSTE innefatta. Dysfunktionell verksamhet - förutom om det rör sig om statliga medel som någon missat att betala in eller tagit sig friheten att norpa. Då j*vlar ska du få se på lag och ordning så att det sjunger om det. Grova våldsbrott, sexualbrott och mord skakar man sedan på axlarna för - där är det inte så noga, belöna gärningspersonen och spotta brottsoffret i ansiktet

Folketinget og regeringerne og ministerier kan ikke tage rigtige beslutninger under grundlovens bestemmelser og den måde er lovgivningen og under det økonomiske nervlovs lovgivning metoder at man fjerner personer fra offentlige myndigheder og sender dem på enten på psykiatriske afdelinger eller på lukket institutioner hvor at der er personale og pædagoger der render eller tjekker udvindingshemmets måde at være på når de ikke selv er udviklingstemme politikere eller ministerier der ikke kunne foretage sig andet end at lave flere lovgivninger og administration s og folk der ikke er udviklingshemme eller ikke har handicap eller fysisk eller psykiske handicap eller andre sygdomme som politikerne har en påstand mod borger der ikke er udviklingshemme og ikke er handicap eller fysiskeder psykiske handicap eller har psykiske mel efter mange års erfaringer som i realiteten vil medvirke af folk eller personer der har personlighedsforstyrrende eller har militærsygdomme PSDT