While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

See what reviewers are saying

Rated 1 out of 5 stars

Eine Schlagzeile von dieser "wunderbaren" "Zeitung": "Studie bestätigt: Geimpfte können Impfung auf ungeimpfte Partner übertragen" Der Artikel selbst ist nicht viel besser und behauptet, die C... See more

Rated 1 out of 5 stars

Die Schlagrichtung der meisten Artikel ist so eindeutig, dass ich die Redaktion nur in Moskau oder Peking vermuten kann. Jeder Artikel - wirklich jeder - verfolgt eine klare Agenda: die westlichen Dem... See more

Rated 5 out of 5 stars

Sehr sachlich, gute Quellenangaben und nicht zu viel Text. Aber auch sehr einseitig in der Interpretation der Fakten, d.h. also genauso, wie die Systemmedien auf der anderen Seite. Damit ein unverzi... See more

Rated 5 out of 5 stars

Geil: jeder gibt hier seine Meinung ab, die Negativen zumeist ohne jede inhaltliche Begründung, einfach diffamierende Pauschalbehauptungen. Na, dann gebe ich doch meine Meinung auch gleich ab: Ic... See more

3.2

Average

TrustScore 3 out of 5

95 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

3.2

All reviews

(95)

5 reviews in the last 12 months

Write a review
Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 5 out of 5 stars

Unabhängig und zum Mainstream oft…

Unabhängig und zum Mainstream oft konträr. In vielen Sachverhalten wie Klimawandel voll auf meiner Linie, da faktenoriente Hintergründe und wissenschaftliche Literatur aufgearbeitet. Nicht alle journalistischen Beiträge kann ich mit meinem Sachverstand beurteilen. Ich bin aber treuer Leser, kein Wunder bei diesen MSM.

4 July 2024
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Gefälschtes Transkript eines Interviews

Dieses Portal veröffentlicht gefälschte Mitschriften von englischen Interviews, wie dem aktuellen Interview von Tucker Carlson mit Jeffrey Sachs. Der Inhalt ist nur die erste Minute mit dem Original Video identisch, dann eine krasse Fälschung mit anderen Themen und Sachs in den Mund gelegten Aussagen.

29 May 2024
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Typischer Schwurbler

Typischer Schwurbler, der bei seiner verqueren Meinung seinen physiker Doktortitel immer brav vor Augen hält, als machte dies seine "alternativen Fakten" und verfälschte Statistiken irgendwie glaubwürdiger.

21 May 2024
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Unfassbar wie hier die Wahrheit täglich…

Unfassbar wie hier die Wahrheit täglich neu erfunden wird. Kreml-Propaganda gekoppelt mit rechtsrechter Leugnung der Klimaerwärmung... ein übles Sammelsurium als dessen, was verwirrte Geister gerne glauben wollen.

22 April 2024
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Sachliche Information statt Propaganda

Die Themen sind meist Informationen, die in den staatlich subventionierten Alt-Medien durchs Raster fallen, weil sie nicht zum offiziell erzählten Narrativ passen.

Da die Informationen immer mit Quellen verlinkt sind, kann jeder selber recherchieren, um zu prüfen und sich eine eigene Meinung bilden.

1 January 2024
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

So wie ich das verstehe ein…

So wie ich das verstehe ein unabhängiges Journalisten-Netzwerk.
"Wir sind ein Redaktionsnetzwerk eigenständiger Autoren, unabhängig von politischen Parteien oder Organisationen.".
Ich sag mal so: Solange auf correctiv oder ähnlichen Seiten, nicht geschrieben stehen würde, dass hier bedenkliche Inhalte publiziert würden, ist dass ein genauso seriöses Medium wie die vielen selbsternannten "Qualitätsmedien".
Nur weil es keinen Wikipedia-Artikel gibt, heißt dies nicht dass die Seite weniger objektiv ist, als andere.
Nicht alle Fakten der Welt sind auf Wikipedia veröffentlicht, vorallem nicht der deutschen Wikipedia(der nur zweitgrößten).
Achtung bei den Reviewer die vielleicht 2 Reviews überhaupt geschrieben haben oder schlimmer nicht mal aus AT bewerten. Da ist dann gesunde Skepsis angebracht.
Anders als viele der Kommentierenden 1, 2Stern-bewertenden kann ich keine politische Schlagseite erkennen.
Da scheint jemand die renommierte TeleKom Presse verrufmorden zu wollen! Lest weiter euren Standard,Presse,Kurier, sehet ORF/Puls4 und lasst die unabhängigen gefälligst unabhängig berichten!

30 August 2023
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look