Notaires Reviews 

Bonjour Madame,
Merci pour cette réponse qu’il aura fallu attendre suite à une parution sur TRUSTPILOT quand mes trois premiers courriers précédents sont restés sans réponses (le dernier RAR à la Direction Générale EDF OA, depuis un mois à ce jour).
Votre réponse cependant ne saurait être prise en considération en tant que réponse administrative d’une décision qui à l’inverse techniquement n’est pas fondée…
En effet cette position administrative n’est pas en adéquation avec la réalité technique qui une fois les panneaux photovoltaïques installés ont commencé à produire et le compteur LINKY a enregistrer notre production injectée sur le réseau EDF depuis le 07/10/2022 (durant 10 mois, avant que ne soit enfin résolu la date d’officialisation de la mise en service du contrat) ; sans qu’aucun agent ne soit intervenu sur notre installation, ni pour le Consuel pour attester de la conformité de l’installation, ni du réseau pour apporter une modification pour permettre l’injection de notre production. Ce qui fait que cela ne doit pas à risque, ni dangereux et pour finir pas interdit puisque l’injection s’est faite et le compteur à bien enregistré une production DEPUIS le raccordement des panneaux en service sur le LINKY.
QUESTION :
LE COMPTEUR LINKY AURAIT DONC ENREGISTRE UNE INJECTION QUI NE SE FAISAIT PAS ?...
Non ; administrativement il a été décrété que la production jusqu’à la date officielle de mise en service du contrat ne serait pas prise en compte et que jusqu’à cette date cela serait une PERTE pour le client et un PROFIT POUR EDF qui à l’échelle individuelle multipliée par le nombre de clients serait mieux sur les comptes d’EDF que sur ceux des clients que nous sommes (même les installations en autoconsommation simple injectent quotidiennement sur le réseau EDF alors que les clients n’en perçoivent aucune rétribution, il faut aussi le dire).
Cette production perdue dans ce cas aurait pu attendre d’être prise en compte avec la première période de facturation pour être payée puisque injectée sur le réseau (ce qui aurait été en plus une avance de trésorerie de 22 mois terme échu et dans mon cas mensualisé, par anticipation.
CE QUI EST LIVRE SUR LE BRANCHEMENT ET CONSOMME PAR LE CLIENT EST FACTURE ET DÛ, QUAND CE QUE NOUS PRODUISONS ET LIVRONS SUR LE RESEAU EDF PEUT ÊTRE DECIDE NON RECEVABLE…
Dans votre réponse vous m’informez donc bien que :
« Contrairement à ce qui peut être dit par des démarcheurs commerciaux, nous ne pouvons pas acheter une production avant la mise en service par Enedis. Toute circulation d'électricité avant cette opération de raccordement officielle peut être dangereuse, et n'est pas "autorisée".
- Aucun démarcheur commercial ne m’a informé de cela, et ce n’est qu’une remarque personnelle cohérente de ce qui se passe dans la relation client / fournisseur avec EDF et ses représentants ou partenaires, quelques soit leurs attachements et obligations et qui chaque fois que nous manifestons une réclamation nous renvoient vers l’autre service concerné, assurant qu’ils ne peuvent eux rien faire ; Une bonne façon de botter en touche en démontrant l’incohérence de l’administrations gestionnaires.
- Ne pas acheter une production avant la mise en service peut être ? mais pourquoi pas après puisque qu’injectée enregistrée et utilisée par EDF…
Il m’est insupportable de constater le manque de cohérence, d’intégrité et de respect des clients consommateurs sollicités que nous sommes, pour consommer des services qui se veulent irréprochables et pour lesquels nous sommes toujours les vaches à lait, les dindons de la farce, ne traitant que la forme et non le fond de nos réclamations, nous obligeant ainsi à déployer des efforts de plus en plus importants et constants pour obtenir réparations ; TRUSPILOT parce que là, vos réclamations sont visibles de tous et il faut faire bonne figure, l’ASSOCIATION DE CONSOMMATEURS, la DGCCRF (déjà informée et sollicitée) et J’USQU’AU TRIBUNAL DE COMMERCE pour statuer sur la recevabilité des incohérences, restent les seuls outils à notre disposition pour obtenir réparation des préjudices commerciaux subis (temps perdus, coûts administratifs de LRAR, frais de recouvrements éventuels si vous êtes en retard de paiement etc. , etc…tout vous est facturé !. Toutes ces obligations pour en finir avec ces pratiques peu commerciales que l’on espère vous voir abandonner…
RIEN DE TRES GLORIEUX DONC !

Reçu aimablement pour une succession, très facile avec tous les documents familiaux déjà leur en leur possession, qui devait durer deux mois et demi annoncée.
Au bout de 4 mois rien, jamais de renseignements possibles alors nous avons changé d’office et en moins de 2 mois tout était réglé…. Alors fuyez cette office qui ne mérite pas de faire ce métier.
On n’a pu largement comparer l’efficacité et le côté humain de notre dernier.

Notaire que je recommande facilement. Nous avons travaillé plusieurs fois avec lui , ma femme et moi , pour notre pacs, notre contrat de mariage, des achats immobiliers et des transferts de parts. Il est à l’écoute, apporte de très bon conseil. Il est Très compétent. Il sait allier humour et serieux pour faciliter la compréhension des differents articles reglementaires

très déçu ???vous prends des frais sans vous les expliquer et fait le mort après .... je n'y retournerai plus

Toujours difficile de rédiger un avis en essayant de rester le plus objectif possible, mais il m’est apparu important de le rédiger.
Sur l’aspect compétence, je ne m’étendrais pas car le « job » a été réalisé dans les règles de l’art, mais sur la forme et le comportement, les réunions se sont tenues dans une atmosphère exécrable.
Une affaire de succession très simple à priori. Mais gâchée par l’acquisition surprise en indivision des héritiers. Toutes les questions relatives à cette parcelle n’ont fait l’écho que d’un « ça n’est pas mon problème ».
Notaire désagréable au possible, refusant tout dialogue ou out conseil.
Au vu des avis sur le site, je ne fais somme toute que confirmer l’impression générale de la plupart des clients.
Cabinet notarial à éviter, si vous souhaitez pouvoir être conseillé en toute sérénité

Notaire très sérieux, à l’écoute, apporte de très bon conseil. Très compétent.
Je recommande fortement.

Une étoile est obligatoire pourtant il ne mérite pas
Irrespectueux,pas à l’écoute du client,mauvaise foi,ne donne pas de bonnes informations…17 mois d’attente pour rien obtenir…
Études à éviter je ne conseille pas !!!

Bonjour j'ai une histoire à vous raconter!
Nous devions acheter une maison hélas de nombreuses surprise nous attendait au tournant. Nous avons signé une promesse d'achat auprès de Century21 l'Ardinois pour l'acquisition d'une maison à rafraîchir pourvu d'une cuisine super équipée! Cette clause avait été accepté par les propriétaires ensuite ils. Ont changer d'avis !et l'agence va exiger que nous signions sans clause suspensive juste histoire de vous volé votre acompte en cas fe refus bancaire (24500€) ce que nous avons refusé
! Cette offre était pourvue d'une clause suspensive d'obtention d'un crédit que nous n'obtiendrons pas ! dans les délais des 2 Compromises de vente que notre notaire nous à fait signé en son étude le 28 juillet 2018 date butoir de validité de la promesse d'achat ! le second le 2Aout 2018 par courrier interposés totalement illégal! La procédure aurait du être refait
Ces deux contrats étai pourvu d'une clause suspensive d'obtention d'un crédit hypothécaire! Assorti à une éventuelle pénalité de 1% en cas de refus ce qui fut notre cas .Le bien sera pourvu d'un sinistre et plus de cuisine super équipée l'agence immobilière ne nous a pas donné la possibilité de revoir le bien comme le prévoyait la loi ! notre notaire nous demandera de signé un acte authentique alors que le délai de validité était dépassé de deux jours ! voilà pourquoi il a détruit le premier contrat daté du 28 pour le remplacer par celui du 2 Août totalement illégal la procédure aurait du être refaite cela s'appelle un faux en écriture .il ne sera jamais inquiété et niera l'avoir fait les echanges de mails le prouve pourtant bien Il va nous menacé pour avoir refusé de signer un contrat plus valide et nous serons menacé cela va vous coûter très chère en effet avec l'aide de mes propre avocats tout sera détourner afin d'aider les deux notaires à être quand-même payé ! Il faut savoir qu'il n'aurai pas été payé si le vice caché reconnu par deux expertise judiciaire avait été remis dans les délais devant la justice pire encor les contrats n'étant plus valide le 30 novembre 2018 comment avons nous pu ? Être renvoyé devant la Justice? Sur base de contrats plus valide ? Cela fait 5 ans que je me bat pour faire reconnaître les dysfonctionnement judiciaire en vain la justice reste sourd et muet à toute mes plaintes sur Google maps toute mes évaluations ont été sensurer quant elle concerne les avocats notaires et justice dans ce dossier qui visiblement dérange beaucoup de monde .

"engluée" dans une affaire de succession traitée par un notaire démontrant son manque de partialité, je décide d'avoir recours à un autre, éloigné géographiquement (1h en auto). Je suis parfaitement bien accueillie dans cette étude par cette personne prenant le temps de l'écoute, avec empathie, confirmant parfois la "non conformité" des agissements que je subis; elle s'engage à la transmission de mes questionnements (nombreux) à son "homologue", m'en fait remonter le contenu... superficiellement..3 mois après alors que je lui demandais ce qu'il en était. Mon tout dernier mail du 23 mai 2017 restera lui, sans réponse. Un simple "désolée, je ne souhaite pas m'impliquer davantage dans cette affaire" m'aurait pourtant suffit...Personne charmante, au demeurant !